Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.825 (15143)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.825 (15143) Siguiente Información oficial sobre 'VI.825' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hegovian Jurgol Clu  (1616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 362 36.936.9: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6060: titánico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Los Lobos Huargo  (1368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.034.0: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º V Etneciv  (503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 31.131.1: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V ALBIVIOLETAS  (1062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 304 31.031.0: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L La Saga De Gil  (5986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 289 27.627.6: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V airosedseria C.F.  (4814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.123.1: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Intersala Alcañiz  (4066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Cintra C.F.  (7169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 13.313.3: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 260.6 27.227.2: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
38.538.5: destacado (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 70º 155º 295º 22º 541º
36º 59º 7º 380º 742º 266º
España, Medias 411º 496º 636º 302º 882º
341º 321º 247º 720º 1083º 605º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.