Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.875 (15193)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.875 (15193) Siguiente Información oficial sobre 'VI.875' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 545/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alférez Pionus  (479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.227.2: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L YarkoCelta  (5918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.127.1: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º V luni club  (3720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Khae's  (4611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 218 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º V real pack coslada  (6414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L Atlético Caimanes  (3317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 21.821.8: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V paquetones  (5964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 182 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Ataque???  (7047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 212.6 23.423.4: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 545º 545º 641º 530º 236º
285º 635º 654º 571º 50º 602º
España, Medias 882º 880º 1082º 955º 549º
591º 1111º 1190º 1139º 270º 1216º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.