Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.875 (15193)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.875 (15193) Siguiente Información oficial sobre 'VI.875' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 442/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L burgohondo CF  (328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 36.036.0: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Pasión de Gavilanes F.C.  (2114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.533.5: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
3º L Alférez Pionus  (1959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 31.531.5: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V ATLETICO QUESERO C.F.  (1986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.130.1: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V Txispas Forever  (1811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.828.8: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Belenguer C.F.  (6567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V At. Eurobel F.C  (7266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 256 22.922.9: aceptable (alto) 33: desastroso (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
8º V Canela's C.F.  (7626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 137 15.615.6: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 263.3 27.727.7: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
38.638.6: destacado (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 365º 442º 594º 349º 316º
184º 586º 244º 182º 491º 312º
España, Medias 690º 771º 1005º 681º 636º
448º 1090º 541º 471º 881º 650º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.