Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.426 (14744)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.426 (14744) Siguiente Información oficial sobre 'VI.426' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 424/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Perrillas Return  (370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 291 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Brut Natural  (3545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.929.9: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V gunners.c  (687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 265 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Galicia Verin  (4753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 25.025.0: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
5º L Elficos F.C.  (5946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 222 22.722.7: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V España Industrial  (3276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 18.918.9: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L F.C Giants  (6472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L F.C Cargolins  (7341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 16.116.1: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 213.5 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
26.626.6: bueno (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 599º 424º 97º 837º 566º
919º 574º 962º 810º 342º 680º
España, Medias 940º 765º 436º 1178º 907º
1261º 915º 1305º 1152º 674º 1020º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.