Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.10 (14328)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.10 (14328) Siguiente Información oficial sobre 'VI.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

1013/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L STEELPULSE  (1028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 36.136.1: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Almería C.F.  (3401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 260 27.027.0: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto)
3º V CD MASRIVER  (4653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V sadako fc.  (5681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 227 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L A Repodada F.C.  (7140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Los Cabesones  (7904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.016.0: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L F. C. Zion  (6946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Limomeros  (7813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 137 14.414.4: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 209.9 22.022.0: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
27.827.8: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1004º 1013º 1011º 942º 848º
853º 984º 860º 740º 967º 289º
España, Medias 1346º 1356º 1362º 1293º 1189º
1198º 1339º 1202º 1081º 1317º 625º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.