Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.789 (38825)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.789 (38825) Siguiente Información oficial sobre 'VII.789' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 478/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Manhattan  (502Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L S.A.Benageber  (1121Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L C.D.Logro  (3282Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V els 3 petits  (2273Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V JohnCost FC  (4406Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 146 14.514.5: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Tresjuncos FC  (7017Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.713.7: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L fc rayo madrid  (7053Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.612.6: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 10.810.8: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Los Duques Fc  (6929Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 12.212.2: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 155.5 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 575º 478º 265º 614º 621º
672º 512º 706º 689º 542º 618º
España, Medias 1940º 1843º 1629º 1979º 1986º
2037º 1876º 2071º 2054º 1907º 1983º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.