Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.143 (5656)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.143 (5656) Siguiente Información oficial sobre 'V.143' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 247/256

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L *Phoenix*  (1301Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 334 36.736.7: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º V Bitxo Kikx  (632Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 327 33.633.6: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V DarkStars  (1168Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 300 32.132.1: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L XiNOXANO  (1623Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 262 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Real Saúca  (1283Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 255 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º L ROMPEBOLAS AT.  (1847Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 231 26.526.5: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Grande Atletico  (1982Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 170 15.515.5: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 66: horrible (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
8º V chango's bot  (2011Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 89 8.58.5: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 246.0 26.026.0: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
34.434.4: formidable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 246º 247º 219º 194º 252º
205º 190º 186º 247º 255º 238º
España, Medias 883º 911º 605º 566º 1777º
563º 710º 450º 1163º 2322º 877º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.