Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.566 (38602)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.566 (38602) Siguiente Información oficial sobre 'VII.566' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 210/1024

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tecnic  (1651Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 192 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Zetta Sport  (1150Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L CD Castalia  (2949Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 209 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L coto alto f.c.  (3738Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Pugnaz FC  (783Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Togreen  (5113Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 185 19.019.0: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Pink Revolution  (6613Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 168 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L U.D. Amodovar del Campo  (6231Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 17.517.5: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
183.6 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 224º 210º 372º 447º 61º
461º 412º 509º 92º 169º 37º
España, Medias 1400º 1388º 1558º 1683º 861º
1665º 1619º 1759º 794º 1166º 561º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.