Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.585 (14903)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.585 (14903) Siguiente Información oficial sobre 'VI.585' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V POCOMOCO STREISAND CLUB  (2511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Zalamea C.F.  (4335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.629.6: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Squandrago C.F.  (2331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Sharkis FC  (4907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 249 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 31.231.2: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L jugadorians  (5905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 238 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto)
6º V MRSER55  (7864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 234 24.524.5: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V blackhawk`s  (3829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Trailblazers XI  (8099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 239.6 25.825.8: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 982º 949º 768º 990º 886º
999º 929º 991º 914º 708º 950º
España, Medias 1323º 1290º 1107º 1374º 1231º
1410º 1311º 1415º 1279º 1041º 1314º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.