Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.567 (14885)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.567 (14885) Siguiente Información oficial sobre 'VI.567' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 222/1024

Temporada 60
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bruchi Jrs  (3187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Júpiter Leonés  (3262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.829.8: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Los Gruñones FC  (2152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V amorenob  (738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.328.3: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Bayern Torrijeño  (3447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 292 28.228.2: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º V pikafut  (2994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 255 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Madrid Replublicano CF  (5716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 185 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Júbilo  (7216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
249.5 26.626.6: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 223º 222º 314º 241º 275º
408º 127º 352º 446º 265º 234º
España, Medias 564º 563º 655º 575º 615º
748º 424º 690º 787º 596º 573º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.