Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.408 (14726)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.408 (14726) Siguiente Información oficial sobre 'VI.408' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kraken Team FC  (176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 34.534.5: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Racing Rempálago  (2733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 293 29.629.6: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V U.E. Lekisis  (2987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 295 27.627.6: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 58.858.8: titánico (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Policarpo fc  (3975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 243 23.723.7: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Murviter  (5701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L CloroFormos  (6234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
7º V azocharla  (5577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Chocolate Nervioso  (7976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 137 13.613.6: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
243.3 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
40.440.4: destacado (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 454º 716º 953º 48º 829º
36º 109º 33º 745º 808º 809º
España, Medias 795º 1057º 1295º 337º 1170º
316º 401º 316º 1088º 1147º 1153º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.