Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.526 (14844)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.526 (14844) Siguiente Información oficial sobre 'VI.526' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 362/1024

Temporada 76 (hasta jornada 2)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º The_Slim_Shadiers  (371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 328 35.835.8: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 42.142.1: brillante (bajo)
36.536.5: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 2626: bueno (bajo)
2º Búrdegas Team  (1899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 300 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
3º Dongeak  (1948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 304 31.731.7: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
4º Talleres 3.0  (3790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 253 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 57.557.5: titánico (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
5º HolaKTalSoyColosal  (4718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 249 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º Tino la Arena  (4985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 244 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º Alquezar Futbol Club  (6292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 214 23.223.2: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 6.56.5: horrible (alto)
8º PEÑA NATAHOYO  (7248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 172 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
15.515.5: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 2:		 257.8 28.028.0: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
30.230.2: excelente (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 476º 362º 407º 633º 208º
841º 284º 873º 428º 40º 741º
España, Medias 816º 702º 748º 973º 543º
1184º 599º 1215º 768º 288º 1083º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.