Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.690 (15008)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.690 (15008) Siguiente Información oficial sobre 'VI.690' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 522/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pescailla  (70Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 366 38.938.9: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L LAYAX CF  (2646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.131.1: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 6868: mítico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Riudaura F.C  (2108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 271 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Legamar  (2840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.928.9: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Republica Esportiva  (4499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 23.523.5: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V El PyKuDo Roho  (6007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 181 18.218.2: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 27.427.4: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Vindalhoo C. F.  (7322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 158 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Bicocas F.C.  (7674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 126 13.613.6: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 236.9 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 463º 522º 682º 357º 460º
388º 381º 306º 374º 623º 260º
España, Medias 804º 863º 1023º 698º 800º
729º 722º 643º 712º 961º 599º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.