Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.690 (15008)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.690 (15008) Siguiente Información oficial sobre 'VI.690' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Céltic de Marcdos  (792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 33.033.0: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L F.C. kritikal +  (1011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 329 32.532.5: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V Rihanna FC  (2420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 283 29.129.1: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V New Baetulo C.F  (5905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 26.226.2: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 58.158.1: titánico (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V FC Marinada  (1814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V D'Antich Forn  (5396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 235 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Sporting Gromenauer  (6984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L R.C.TORENO  (7530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 185 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
256.5 26.726.7: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 26.626.6: bueno (alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 312º 470º 885º 100º 333º
139º 79º 128º 532º 161º 610º
España, Medias 649º 810º 1226º 359º 663º
434º 262º 421º 871º 422º 948º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.