Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.938 (15256)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.938 (15256) Siguiente Información oficial sobre 'VI.938' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 793/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Teddy goal  (425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.634.6: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Real Zaradrid.  (1072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.233.2: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L hombres lagarto  (4506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Real Montoro C.F  (7245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V SPARTAK CAN TUNIS  (5043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 239 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Valencia City FC  (3440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 217 23.523.5: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V U.D Caravaca  (6570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 213 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 42.942.9: brillante (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Jalufas de Pollo  (7899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 16.216.2: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 247.9 26.426.4: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
30.330.3: excelente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 860º 793º 677º 945º 388º
884º 967º 908º 269º 538º 326º
España, Medias 1201º 1134º 1016º 1291º 721º
1229º 1318º 1255º 597º 870º 656º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.