Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.837 (15155)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.837 (15155) Siguiente Información oficial sobre 'VI.837' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 521/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Nacionalistas Amarillos F.C.  (32Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 350 38.038.0: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 42.842.8: brillante (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º V laxino  (594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.931.9: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Atlético Zaragoza  (4521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 268 30.130.1: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Templenton F.C.  (1513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.329.3: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
5º L FCDAWEISP  (3815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L MCYL  (4051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 275 26.426.4: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
7º L C.D. Paramo  (6599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V paralarroba  (8067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.35.3: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 252.4 26.526.5: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 457º 521º 578º 386º 517º
281º 674º 150º 490º 576º 401º
España, Medias 795º 860º 918º 716º 856º
603º 1012º 461º 829º 909º 737º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.