Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.23 (38059)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.23 (38059) Siguiente Información oficial sobre 'VII.23' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 643/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tropomorfo  (814Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 206 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L Apañaches  (3561Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 155 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Peñarol de Lañas  (2235Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 161 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L 778  (4020Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 149 14.814.8: débil (alto) 1111: pobre (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Las alcachofas hervidas  (5735Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 14.714.7: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V happylowcost  (5364Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.913.9: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Atlético de Marbella  (4924Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Mataos555  (5192Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 146.5 15.415.4: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
18.018.0: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 551º 643º 644º 260º 871º
328º 296º 202º 931º 891º 574º
España, Medias 1916º 2008º 2009º 1625º 2236º
1693º 1661º 1565º 2296º 2256º 1939º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.