Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.242 (14560)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.242 (14560) Siguiente Información oficial sobre 'VI.242' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V f.c. playamero  (407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.633.6: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L A2Taldeax  (2819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 292 31.331.3: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º V xuño  (1934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 256 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L U.E. Nicinc  (5133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Der verlorene Spanier' Team  (4570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 264 25.325.3: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Ruben Piano F. C.  (5802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Lujuria  (6620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 200 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L RondaFir  (5979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 200 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 247.5 26.226.2: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 354º 377º 497º 369º 344º
414º 282º 542º 367º 485º 172º
España, Medias 695º 718º 838º 708º 685º
754º 612º 882º 708º 824º 508º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.