Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.998 (39034)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.998 (39034) Siguiente Información oficial sobre 'VII.998' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L White Rhino Team  (54Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 318 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 58.158.1: titánico (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5959: titánico (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Torrelavit C.F.  (2440Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 252 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Phantom C.F.  (560Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 253 23.523.5: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V The lyons  (4850Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 212 21.821.8: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Romanetti  (3219Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 199 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V pichiclanes Fc  (5915Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 18.918.9: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Nasios pa ganá FC  (6897Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 128 14.014.0: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L C.D Viana  (7562Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
199.8 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
31.031.0: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 334º 425º 646º 202º 388º
115º 364º 138º 166º 485º 531º
España, Medias 1698º 1789º 2010º 1516º 1745º
1383º 1692º 1414º 1475º 1834º 1890º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.