Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.185 (38221)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.185 (38221) Siguiente Información oficial sobre 'VII.185' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 205/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pitufales  (1380Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 201 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L F.C. Claret  (3903Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V Batanero's Futbol Club  (777Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Enanos Asesinos Con Hachas Pistolas Palos y Piedra  (3337Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 27.427.4: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
5º L Krukius Team  (4139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L FCTINAJAS  (4276Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Atleti Alcobendas  (6475Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 143 15.515.5: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V F.C.Cabezón  (4498Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 13.913.9: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 175.8 18.918.9: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 160º 205º 481º 251º 80º
234º 296º 243º 57º 186º 83º
España, Medias 1294º 1380º 1715º 1329º 919º
1268º 1396º 1286º 672º 1207º 756º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.