Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.172 (38208)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.172 (38208) Siguiente Información oficial sobre 'VII.172' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TAMUDO68  (541Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 257 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º L innopulse  (648Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 246 26.826.8: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L United Camarlengos  (1067Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L TeDoyMediaNoche  (4929Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Canobales Suarez FCB  (4121Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 175 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Pontevedra C.F.C  (5899Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 165 16.216.2: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Agua Salá  (7370Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 152 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Jap FC  (7842Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
183.6 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
23.423.4: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 660º 638º 494º 820º 538º
742º 889º 695º 197º 806º 399º
España, Medias 2025º 2003º 1859º 2185º 1902º
2107º 2254º 2060º 1540º 2171º 1757º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.