Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.821 (15139)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.821 (15139) Siguiente Información oficial sobre 'VI.821' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real ZagoraZa  (2023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 297 33.133.1: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Banshee Sheriffs  (2923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L LosHijosDeRagnar  (1073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 281 28.928.9: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Inter Franqueses Reload  (3042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 255 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Tostadores CF  (4883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 27.327.3: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Caleta FOF  (4492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 254 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Pitufitos de Gargamel  (4539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Galicia F.C:  (7051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 249.0 27.027.0: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 368º 277º 262º 734º 150º
680º 774º 634º 146º 204º 233º
España, Medias 709º 618º 601º 1075º 482º
1019º 1117º 973º 476º 509º 569º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.