Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.2 (3425)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.2 (3425) Siguiente Información oficial sobre 'IV.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V EMEDEF  (288Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 41.141.1: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L VAN DE BANDA  (376Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 362 40.340.3: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Microbios radiactivos F.C.  (171Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 362 39.339.3: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Tomasin  (344Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 39.039.0: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V cuasimoda  (332Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 319 32.232.2: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L FC Topornices  (234Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 319 30.130.1: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 66.166.1: mítico (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
6868: mítico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 6767: mítico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Rascapanzas F.C.  (493Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 223 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V San Benito F.C.  (509Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 105 11.211.2: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 303.9 31.831.8: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
45.845.8: magnífico (bajo) 50.050.0: clase mundial (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 63º 63º 63º 48º 62º
53º 47º 49º 64º 47º 64º
España, Medias 289º 285º 222º 162º 377º
174º 164º 157º 586º 269º 533º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.