Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.195 (14513)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.195 (14513) Siguiente Información oficial sobre 'VI.195' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 911/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Senagel DC  (4013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 268 30.330.3: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Nipponia A.F.C.  (6030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Mortimer & asociados  (4467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.828.8: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L SARAQUEEN  (5452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 261 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V F.C Extasis  (7740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V Trueno_DP  (4231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.727.7: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Yopamania CF  (4266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
8º V nestlecesures  (7773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 256.0 27.927.9: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 952º 911º 664º 953º 950º
972º 953º 902º 1010º 593º 977º
España, Medias 1557º 1409º 1044º 1785º 1736º
1829º 1925º 1551º 2189º 1018º 1967º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.