Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.41 (3464)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.41 (3464) Siguiente Información oficial sobre 'IV.41' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 59/64

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L setter  (281Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 408 47.347.3: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo)
2º V Kantabros  (186Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 406 44.044.0: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 38.638.6: destacado (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 6767: mítico (alto)
3º V vasolechecongalletas  (27Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 394 43.643.6: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto)
4º V C.D. Borge  (350Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 392 37.937.9: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
7171: mágico (alto) 7575: utópico (alto) 6969: mágico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto)
5º L Wallaroo F.C. Come back!!  (395Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 36.736.7: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5757: titánico (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Drag Star C.F  (430Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 337 32.432.4: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 67.867.8: mítico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6666: mítico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Tamudin FC  (454Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 231 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Huercal R.T.  (506Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 55 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
322.3 33.933.9: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
47.347.3: magnífico (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 58º 59º 56º 29º 63º
29º 30º 30º 63º 62º 63º
España, Medias 209º 234º 186º 85º 634º
83º 146º 70º 342º 1457º 327º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.