Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.868 (15186)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.868 (15186) Siguiente Información oficial sobre 'VI.868' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 582/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CDLOGROÑES AUTENTICO  (529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 35.835.8: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L esto es una mierda  (1793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 31.531.5: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto)
3º V RENAULT 14  (2509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L FoRZa Fm  (5418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 236 26.726.7: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
5º V La Banda del Chino  (5010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Destroyk F.C.  (4766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L CARNICERÍA JESÚS  (6863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Fuenlabrada Cuervos  (7116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 145 15.215.2: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 239.5 26.126.1: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
27.627.6: bueno (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 691º 582º 299º 913º 454º
901º 804º 939º 445º 505º 422º
España, Medias 1032º 923º 639º 1256º 794º
1245º 1146º 1285º 784º 842º 761º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.