Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.15 (5528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.15 (5528) Siguiente Información oficial sobre 'V.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 189/256

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Madrid .C.F..  (957Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 259 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Kalifato C.F  (365Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 243 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Chacaritta  (815Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 248 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Valenzia C.F.  (1080Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 239 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V DeathWish F.C.  (653Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 218 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Cogollos F.C  (527Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 197 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Death's Eleven  (1309Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
8º V Rangers de Handi  (2043Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 44 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 208.3 22.122.1: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
28.928.9: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 192º 189º 214º 191º 77º
200º 134º 218º 126º 12º 215º
España, Medias 324º 304º 571º 452º 149º
533º 314º 690º 303º 39º 827º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.