Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.498 (14816)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.498 (14816) Siguiente Información oficial sobre 'VI.498' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 454/1024

Temporada 63
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L viverdelasierra  (2949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.232.2: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L FC Polonia`56  (1955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 32.032.0: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L titjonsen  (1880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 290 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V M.R Grup  (3966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 25.925.9: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Aiblis F. C.  (4707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V UE Catalana  (4121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 219 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V asociacion alicantina deportiva  (5982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 196 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Escobar C.F  (7083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 147 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
241.5 26.026.0: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
29.929.9: excelente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 504º 454º 296º 595º 557º
728º 583º 458º 515º 572º 476º
España, Medias 845º 795º 636º 937º 897º
1070º 925º 798º 854º 910º 816º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.