Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.99 (38135)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.99 (38135) Siguiente Información oficial sobre 'VII.99' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fontes S.A.D.  (134Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 251 29.629.6: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V cachas tolas fc  (306Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 243 24.424.4: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V Solrac Esoj, FC  (2324Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 88: horrible (muy alto)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
4º V Atlánticos  (1645Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Vilagol FC  (5490Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 156 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V F. C. 40 de Mayo  (4627Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Gamusino friki  (3864Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 155 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Atlético de Albacete  (7144Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 40 4.44.4: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 171.3 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 15.115.1: débil (alto)
24.024.0: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 95º 74º 15º 98º 756º
132º 54º 192º 548º 792º 734º
España, Medias 1460º 1439º 1358º 1446º 2121º
1485º 1356º 1551º 1912º 2157º 2099º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.