Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.33 (14351)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.33 (14351) Siguiente Información oficial sobre 'VI.33' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 588/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mundos F.C.  (303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 35.335.3: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 30.930.9: excelente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L P'yōngyang City S. G.  (2505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 29.229.2: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Club Atlético de Murcia S.A.D.  (4686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 241 27.527.5: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Scorpion F.C.  (4925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 223 23.923.9: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Pepinators F.C  (6408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 198 23.123.1: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V U.D. Getares  (5535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 214 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Muñon Ballans  (5916Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Huerta de la Salud  (6546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 178 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 14.614.6: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
226.6 25.225.2: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 750º 588º 191º 927º 635º
949º 755º 1000º 606º 529º 754º
España, Medias 1091º 929º 532º 1270º 976º
1293º 1096º 1357º 947º 864º 1096º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.