Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.386 (14704)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.386 (14704) Siguiente Información oficial sobre 'VI.386' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Oza  (705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 35.435.4: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Lottomatica Navàs  (2787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 302 32.132.1: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Atlético Squall  (2833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 255 27.827.8: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
4º V Monkey.D.Lopez FC  (2165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.527.5: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Torrecillas FC  (5159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 237 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Tabaiba F.C.  (4289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.825.8: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Itramalf UE  (5047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 232 22.722.7: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L MaHor FC  (7706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 14.314.3: débil (bajo) 1515: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
249.4 26.526.5: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 419º 400º 510º 577º 194º
582º 686º 412º 456º 105º 371º
España, Medias 760º 741º 851º 918º 529º
922º 1030º 750º 797º 400º 710º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.