Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.492 (14810)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.492 (14810) Siguiente Información oficial sobre 'VI.492' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 531/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L xic  (951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 318 37.537.5: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L los plays  (1674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.533.5: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Flanan Team  (624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 296 33.533.5: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V CD Mijas  (2261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Tuercebotas YA  (4384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V sparthan brothers  (6164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 178 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Los Cabesones  (7548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 151 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Moratalaz Mormons C.F.  (7613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
238.5 26.126.1: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 605º 531º 394º 764º 445º
784º 690º 793º 616º 304º 546º
España, Medias 946º 872º 735º 1105º 786º
1125º 1031º 1135º 957º 634º 886º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.