Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.492 (14810)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.492 (14810) Siguiente Información oficial sobre 'VI.492' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 457/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V xic  (1073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 282 32.332.3: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Vamonos de Pesca F.C.  (206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 301 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L los plays  (2519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 278 30.630.6: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Tuercebotas YA  (3968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.427.4: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L CD Mijas  (4170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
6º V Flanan Team  (5536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3131: excelente (alto)
7º L U.D. Raboteca  (6311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 198 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Flainet_17  (7772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 226.9 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto)
24.124.1: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 617º 457º 241º 925º 262º
948º 917º 848º 517º 192º 302º
España, Medias 958º 798º 581º 1270º 603º
1294º 1262º 1191º 858º 518º 642º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.