Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.12 (3435)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.12 (3435) Siguiente Información oficial sobre 'IV.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga IV.12 es la tercera liga más fuerte de toda la división IV.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 3/64

Temporada 55
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pozal Return  (113Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 407 46.246.2: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L ouligans  (75Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 45.545.5: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto)
3º V toxicianos  (77Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 425 45.145.1: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 65.165.1: mítico (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Fresnedo FC  (192Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 42.742.7: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto)
3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
5º L Golden Kikos  (125Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 384 42.142.1: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 42.842.8: brillante (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V El Galeon verdiblanco  (41Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 42.142.1: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 64.964.9: mítico (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto)
7º V Peitieiros F C  (186Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 363 37.637.6: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3535: formidable (alto)
8º V ZUMACAS CF  (230Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 340 37.037.0: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
384.3 42.342.3: brillante (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto)
45.845.8: magnífico (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 48.048.0: magnífico (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 36º
27º 42º 34º
España, Medias 13º 12º 18º 78º
57º 122º 75º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.