Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.626 (38662)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.626 (38662) Siguiente Información oficial sobre 'VII.626' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Eiros  (4187Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 107 11.211.2: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º V Screaming Eagles 101  (4106Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 58 6.16.1: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
3º L Locura.F.C  (5744Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 57 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
4º L DrUnKeNs DuCkS C.F  (5825Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 7.17.1: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
5º V Trattoria F.C.  (5846Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V RTFM - atg  (3297Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- L TERAPÍA F.C.  (3934Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- L Cogolls  (6675Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 34.4 3.63.6: desastroso (muy alto) 2.92.9: desastroso (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 4.04.0: desastroso (muy alto)
4.34.3: desastroso (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto) 3.93.9: desastroso (muy alto) 4.04.0: desastroso (muy alto) 4.04.0: desastroso (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 68.8 7.27.2: horrible (alto) 5.85.8: horrible (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
8.58.5: pobre (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 8.08.0: horrible (muy alto) 8.08.0: horrible (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 996º 988º 881º 1007º 909º
974º 1011º 999º 975º 885º 810º
España, Medias 2361º 2353º 2246º 2372º 2274º
2339º 2376º 2364º 2340º 2250º 2175º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.