Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.384 (14702)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.384 (14702) Siguiente Información oficial sobre 'VI.384' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Monster Warriors  (2312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 35.935.9: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V Astrolitos  (2326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 274 28.728.7: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Nachos team  (3264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 256 27.927.9: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º V Atlético Leonés  (2265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L CD Cuenca  (6530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Celanova C.F  (7293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V At. Vilabella  (6170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Jamelos FC  (7310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
231.3 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 883º 798º 537º 965º 570º
941º 984º 890º 672º 557º 438º
España, Medias 1224º 1139º 878º 1316º 909º
1292º 1339º 1236º 1012º 897º 776º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.