Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.196 (14514)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.196 (14514) Siguiente Información oficial sobre 'VI.196' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º CF RACING de RUZAFA  (336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 314 34.134.1: formidable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
38.138.1: destacado (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
2º Siestecita  (1896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 292 30.230.2: excelente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
3º Chicken Kiev  (2009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 281 30.030.0: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
37.937.9: destacado (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4º Geolatasaray  (4360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 249 25.625.6: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
35.135.1: formidable (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
5º Tenicoskey  (5125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 217 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
25.125.1: bueno (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 15.315.3: débil (alto) 26.626.6: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
6º Pozal  (5612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 225 22.722.7: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
34.134.1: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
7º CD Cubas  (6887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 165 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
16.316.3: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
8º SDCHRIS  (7881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 86 9.39.3: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
8.88.8: pobre (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 228.7 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
29.229.2: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 711º 736º 858º 787º 261º
751º 843º 679º 132º 415º 258º
España, Medias 1052º 1077º 1201º 1128º 598º
1092º 1184º 1020º 468º 749º 595º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.