Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.953 (15271)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.953 (15271) Siguiente Información oficial sobre 'VI.953' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 693/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tosta Rica Rica  (1227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 331 32.732.7: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 68.268.2: mítico (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 8282: divino(+1) (bajo) 6666: mítico (bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Salamanca Riders  (1075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.532.5: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Cuquetas royas  (1402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 31.131.1: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 54.554.5: sobrenatural (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Lecce con ColaCao  (3281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º L LaDeLPaCK FC  (3414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 247 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Colla Vella Xiquets de Valls  (5364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Yester FC  (7514Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 149 16.016.0: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Hama Di Neyah  (8144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 6.96.9: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 233.8 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 621º 693º 742º 374º 741º
362º 482º 294º 639º 844º 453º
España, Medias 962º 1034º 1083º 714º 1082º
698º 821º 627º 980º 1186º 793º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.