Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.23 (14341)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.23 (14341) Siguiente Información oficial sobre 'VI.23' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 197/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Alua FC  (926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 385 41.141.1: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 72.272.2: mágico (muy alto) 6.96.9: horrible (alto)
6868: mítico (muy alto) 8080: divino (muy alto) 6666: mítico (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
2º L A3X Team  (1581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 32.532.5: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Team Cer  (1851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V tx1419  (2258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 30.030.0: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V ERCORTA C.F.  (3358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 254 28.028.0: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Antequera C.F  (2620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 262 27.527.5: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Silfos F.C.  (5108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Nova Republica  (7959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
266.1 28.628.6: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 39.139.1: destacado (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
36.136.1: formidable (muy alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 178º 197º 76º 97º 889º
120º 114º 91º 853º 921º 674º
España, Medias 519º 538º 407º 418º 1232º
444º 413º 407º 1197º 1263º 1015º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.