Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1017 (15335)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1017 (15335) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1017' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 254/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RC.Domi  (2218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 38.438.4: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L hipnos FC  (910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 307 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V SETATEAMB  (699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.633.6: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3939: destacado (alto)
4º V Jupimo 10  (2287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V R.I.B.  (2196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 303 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 6868: mítico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L panzer28  (6164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 264 25.125.1: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6666: mítico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
7º V Porcinos F.C.  (7341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 199 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L REBUFAS  (6273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
272.8 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 184º 254º 526º 152º 334º
104º 258º 139º 369º 309º 409º
España, Medias 525º 595º 867º 471º 668º
420º 569º 460º 704º 621º 745º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.