Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.218 (38254)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.218 (38254) Siguiente Información oficial sobre 'VII.218' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Racing Club Tanger  (326Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 258 29.629.6: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V EuroMojinos Futbol Club  (343Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 7 234 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Dinamo de Gasteiz  (858Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 237 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L AE Ramon Llull  (6002Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 157 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Charco Begoña  (2140Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 156 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Ath.Bilbo  (7202Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 15.315.3: débil (alto) 1414: débil (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L SD Navia  (6723Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 14.614.6: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Fantasia del joc en equip  (4160Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 95 9.79.7: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 176.9 18.718.7: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 164º 210º 309º 78º 329º
71º 97º 86º 472º 336º 200º
España, Medias 1529º 1575º 1674º 1442º 1694º
1435º 1461º 1450º 1837º 1701º 1564º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.