Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.702 (15020)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.702 (15020) Siguiente Información oficial sobre 'VI.702' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Salque Teapalizo  (711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.332.3: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L REAL LLAMPAXUGA  (2663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.930.9: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Jagger  (2426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 278 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V ATLETICO RIOGAZAS  (2934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L F.C. Barcelona Athletic  (6135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 208 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V real_zaragoza_team  (4885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 192 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L gorlizteam  (6626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 158 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto)
8º V Vertrubio CF  (5719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.116.1: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
229.0 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 272º 309º 219º 121º 772º
60º 237º 110º 831º 632º 868º
España, Medias 613º 650º 560º 443º 1113º
374º 560º 433º 1173º 972º 1210º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.