Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.151 (14469)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.151 (14469) Siguiente Información oficial sobre 'VI.151' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 301/1024

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Respect  (543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Perri F.C.  (2013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 254 29.529.5: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Real Zaradrid.  (2719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 263 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V F.C.Wachyboys  (2287Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 268 26.826.8: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Quicksilver United  (7177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.426.4: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Star Team Badalona  (4212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º L Voladors Sant Joan  (5305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 220 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V SIEMPREJUNTOS  (6723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 88 8.98.9: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
233.1 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 336º 301º 183º 319º 619º
429º 227º 397º 617º 626º 599º
España, Medias 677º 642º 521º 656º 960º
771º 543º 738º 958º 965º 940º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.