Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.174 (14492)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.174 (14492) Siguiente Información oficial sobre 'VI.174' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Menú Whopper  (935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 255 30.430.4: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Supersebas  (5524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V F.C. La Tosca  (5039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.522.5: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V IRAULTZA  (6074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 205 19.019.0: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Pontior Pride Reloaded  (6342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 190 18.418.4: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Farlopers Fc  (7204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Santa Fe GR FC  (7758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 15.815.8: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Vallbona CF  (7757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 14.414.4: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 191.1 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1016º 1018º 1018º 935º 971º
882º 929º 932º 990º 894º 953º
España, Medias 1358º 1362º 1368º 1279º 1316º
1226º 1273º 1277º 1342º 1236º 1297º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.