Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.95 (14413)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.95 (14413) Siguiente Información oficial sobre 'VI.95' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 217/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L os pelexos  (1788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.834.8: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L asturñecos  (1731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 286 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Wonder FCA  (1101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Oncenegritos  (3967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 275 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V doncordo  (3530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 279 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 62.962.9: extraterrestre (alto) 6.86.8: horrible (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 7171: mágico (alto) 5959: titánico (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V Club Ludico  (5652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 235 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Kiu Team  (4654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V C.D. Unión Sur Yaiza  (5973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 262.6 28.128.1: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
34.634.6: formidable (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 118º 217º 342º 58º 661º
41º 77º 68º 395º 770º 628º
España, Medias 453º 552º 676º 302º 1001º
304º 257º 347º 732º 1107º 969º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.