Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.626 (14944)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.626 (14944) Siguiente Información oficial sobre 'VI.626' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Caballeros del espacio  (2Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 36.536.5: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
2º L GIRONA FC - RUDI  (491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 329 35.835.8: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Rojirim  (2070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo)
4º L Orxato FC  (1291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V fort pienc  (984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.331.3: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Morpeho saludos Team  (2298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
7º L Rielves FC  (5309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V UD Litera  (7050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 183 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 273.3 29.729.7: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 14º 5º 24º 242º 19º
267º 239º 264º 26º 28º 81º
España, Medias 352º 342º 352º 580º 329º
604º 572º 601º 331º 287º 410º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.