Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.568 (14886)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.568 (14886) Siguiente Información oficial sobre 'VI.568' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 900/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Adlerland F.C.  (6934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 321 35.735.7: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º V Constelación  (2542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Estrella Azul de Entrevías  (438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 264 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Inazuma f.c  (4997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 257 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Kini f.c  (5372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
6º V sp.gijon  (6687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 164 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Montornesitos  (7059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 162 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V F.C. Bóveda  (7296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 153 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
231.4 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 876º 900º 941º 767º 648º
751º 703º 799º 782º 534º 599º
España, Medias 1218º 1242º 1284º 1110º 989º
1094º 1047º 1142º 1125º 875º 941º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.