Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.875 (15193)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.875 (15193) Siguiente Información oficial sobre 'VI.875' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 869/1024

Temporada 59
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ubeda muerta  (687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 295 33.033.0: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Executor team  (3556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 290 27.027.0: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 63.963.9: extraterrestre (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 7575: utópico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L RepublicaAlforja  (3300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 275 26.926.9: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo)
4º V Club Atletico de Ventas  (6695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V C.D. La Manga  (5499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L F.C. Joel Coruña  (6602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 188 19.319.3: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V T-Rex Goes Vegan  (6810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L F.C. Colombino  (7426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
211.9 22.022.0: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
30.030.0: excelente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 805º 869º 1012º 617º 268º
581º 608º 667º 487º 207º 316º
España, Medias 1146º 1211º 1357º 959º 609º
922º 951º 1008º 828º 534º 657º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.