Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.731 (15049)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.731 (15049) Siguiente Información oficial sobre 'VI.731' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 113/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Barcelona F.C. (1899)  (1987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 297 31.831.8: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º V Real Garpa, C.F  (2436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.629.6: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L AZ TUKI  (3411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 268 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V The DoobieBrothers  (2387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Zivones  (3044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Metal Gear Solid FC  (4671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 26.526.5: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo)
1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L UE LUMINE  (5217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 237 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Los Deleznables  (3920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 227 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
258.3 27.827.8: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 135º 113º 122º 243º 238º
395º 135º 394º 412º 154º 365º
España, Medias 473º 450º 451º 572º 573º
728º 423º 730º 751º 468º 701º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.