Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.188 (14506)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.188 (14506) Siguiente Información oficial sobre 'VI.188' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 541/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ronkis78 FC  (3309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.633.6: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V melero FC  (1165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 334 32.932.9: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 56.956.9: titánico (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º V CHOE CF  (1461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
4º V TAKITO'S  (3027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.030.0: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Playas de Águilas Club de Futbol  (2016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 252 29.829.8: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Arahal Sity  (6261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 24.024.0: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
7º L Romanetti  (6180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 219 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V C.D.Alconeti  (7912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 133 12.712.7: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 7.27.2: horrible (alto)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
254.9 27.027.0: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 437º 541º 530º 152º 861º
98º 260º 142º 711º 872º 785º
España, Medias 778º 882º 871º 458º 1202º
393º 560º 447º 1052º 1212º 1126º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.